Справа № 815/61/17
22 лютого 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
секретаря Булгакової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 510грн., яка виникла у неї у зв'язку з несплатою штрафних санкцій застосованих рішеннями про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №695,696 від 11.06.2012 року та рішенням №702 від 11.06.2012 року про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів. Відповідач до судового засідання не з'явився. Відомості про вручення йому повістки про дату та час судового засідання відсутні.
Вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зупинення провадження, суд прийшов до висновку, що провадження по справі має бути зупинено, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають рівні права і обов'язки, а саме знайомитись з матеріалами справи, давати усні та письмові пояснення, докази та заперечення. Відсутність відомостей про вручення відповідачу повістки про дату та час судового засідання перешкоджають розгляду справи та свідчать про відсутність підстав для можливості реалізації відповідачем наданих йому законом процесуальних прав. Сторона по справі має право на надання додаткових доказів по справі.
В силу пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі з урахуванням відпустки судді до - 13.03.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 156, 165, КАС України, суд, -
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 та призначити наступне судове засідання на 13.03.2017 року на 10:30 годину.
Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя Катаєва Е.В.