22 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2016 року визнано підстави, наведені ОСОБА_2 для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень неповажними, касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для виконання вимог протягом тридцяти днів з дня її отримання та зобов'язано звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження навівши інші поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази, надати належним чином завірені копії заочного рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 21 червня 2016 року, сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Проте вимоги суду, викладені у вищевказаній ухвалі, заявником не виконані.
У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник