22 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, голови Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області Тетерського Володимира Романовича, треті особи: відділ Держгеокадастру в Радомишльському районі Житомирської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2, подане його представником - ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків та зобов'язано заявника сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Проте вимоги суду, викладені у вищевказаній ухвалі, заявником не виконані.
У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник