22 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення грошових коштів,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2016 року касаційну скаргу ПАТ «Акцент-Банк» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме заявнику необхідно було надати копію заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2016 року.
Проте вимоги суду, викладені у вищевказаній ухвалі, заявником не виконані.
У зв'язку з цим перевірити законність оскаржуваного судового рішення неможливо.
У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник