Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" лютого 2017 р.Справа № 922/3621/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор-Банк", м.Запоріжжя
до ПНВП "Інтеравіасервіс", м. Харків
про за участі представників сторін: стягнення 19461464,55 грн. позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2505/16 від 22.12.16 року; відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.03.2015 року,
ПАТ "Мотор-Банк" (м. Запоріжжя) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПНВП "Інтеравіасервіс" (м. Харків) 19461464,55 грн., яка складається з: 3572763,66 грн. - заборгованості за простроченою часткою кредиту; 601122,80 дол. США - заборгованості за простроченою часткою кредиту; 355155,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 23.12.16р. за клопотанням відповідача призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського Науково Дослідного Інституту Судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3
26.01.17р. від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи №160.
Листом суду від 27.01.17р., з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та розгляду клопотань судового експерта, запропоновано з'явитись "16" лютого 2017р. о 15:15 год. представникам сторін з належним чином оформленими, документами, які були витребувані експертами до приміщення господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх каб. № 115.
30.01.17 року до суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі, в якому позивач вказує, що на теперішній час відпала необхідність проведення судової експертизи, а відповідно, і відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.
У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Господарський суд Харківської області, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про можливість поновлення провадження у цій справі, оскільки вищевказане клопотання є обгрунтованим, законним та таким, що підтверджене належними доказами (актом звіряння взаєморозрахунків).
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 922/3621/16 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" лютого 2017 р. о 15:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
Суддя ОСОБА_4