Ухвала від 22.02.2017 по справі 915/121/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22 лютого 2017 року Справа № 915/121/17

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк " Південний"

(65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд.6/1),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(54010, АДРЕСА_1),

про: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 26868,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом №14-1789БТ від 12.01.2017 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 26868,62 грн. по Договору оренди від 01.07.2015, укладеному між ПАТ АК «Південний » та ФОП ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 15.02.2017 в прийняті вказаної заяви судом було відмовлено, оскільки позивач звернувся з позовом до відповідача, який припинив свою підприємницьку діяльність.

20.02.2017 позивач повторно звернувся до суду із позовною заявою б/н від 12.01.2017 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 26868,62 грн.

Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в господарських судах України, з огляду на наступне.

З огляду на приписи частини третьої ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги ст.ст.1, 4-1, 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Такими випадками у розумінні Гоподарського процесуального кодексу України є спори, що виникають з корпоративних відносин; спори, що виникають у межах справ про банкрутство; справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю).

Правовідносини, що є предметом спору у даній справі, не передбачають розгляду у судах господарської юрисдикції справ, за участю фізичних осіб.

Проте, позовну заяву подано до фізичної особи-підприємця, яка припинила свою діяльність 30.12.2016 (тобто до подання позову), що підтверджується оглянутим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua станом на 22.02.2017.

Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі (п.4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Отже, враховуючи суб'єктивний склад сторін у спірних правовідносинах, спір про стягнення заборгованості з орендної плати з гр.ОСОБА_1 не підвідомчий господарському суду, а підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції.

Згідно п.3 ч.1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, в прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.62, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Повернути позовну заяву б/н від 12.01.2017 і додані до неї матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
64888630
Наступний документ
64888632
Інформація про рішення:
№ рішення: 64888631
№ справи: 915/121/17
Дата рішення: 22.02.2017
Дата публікації: 27.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: