22 лютого 2017 року Справа № 915/1444/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Берко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Олейникова С.С., голова правління,
від відповідача: Юзвак Є.М., довіреність від 16.09.2016 року,
від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 129 від 31.01.2017 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К Л Ю Ч",
54052, м. Миколаїв, пр. Богоявленський (Жовтневий), 325/6 (ідентифікаційний код 37992659),
до Миколаївської міської ради,
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (ідентифікаційний код 26565573),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4,
АДРЕСА_1,
про визнання недійсним та скасування п. 10 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради № 23/48 від 20.12.2012 року, -
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К Л Ю Ч" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування п. 10 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради № 23/48 від 20.12.2012 року.
Ухвалою суду від 28.12.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 18.01.2017 року.
Ухвалою суду від 18.01.2017 року розгляд справи відкладений на 31.01.2017 року у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи.
Ухвалою суду від 31.01.2017 року розгляд справи відкладений на 15.02.2017 року у зв'язку з неявкою у судове засідання третьої особи.
15.02.2017 року у судовому засіданні оголошено перерву до 22.02.2017 року.
22.02.2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька