ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
20 лютого 2017 року Справа № 12/68б
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ
до боржника - Приватного підприємства “Мегаполіс”, м. Алчевськ Луганської області
про банкрутство
Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання ОСОБА_3
У засіданні брали участь:
від кредиторане прибув;
ліквідатор ОСОБА_4 - не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
02.08.2010 за заявою кредитора ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Луганської обласної дирекції порушено провадження у справі про банкрутство боржника ПП “Мегаполіс”.
Ухвалою суду від 30.08.2010 введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ПП "Мегаполіс" надруковане в газеті "Голос України" № 172 (4922) від 16.09.2010.
Ухвалою від 28.10.2010 суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника, у складі вимог наступних кредиторів: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Луганської обласної дирекції в сумі 2166876 грн. 97 коп., в тому числі: 534303 грн. 60 коп. - 1 черга, 1446904 грн. 89 коп. - 4 черга та 185668 грн. 48 коп. - 6 черга.
Постановою від 22.11.2010 судом було визнано банкрутом боржника - ПП "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області, вул. Інтернаціональна, буд. 32, ідентифікаційний код 32736863, та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 347386 від 27.02.2008.
Судом було неодноразово було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.
Згідно довідки від 28.04.2015 №237 справа №12/68б про банкрутство ПП “Мегаполіс” вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 “Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).
14.05.2015 господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 27.04.2015 передано матеріали заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора та справу №12/68б про банкрутство ПП “Мегаполіс”, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.
За ухвалою від 02.06.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/68б про банкрутство Приватного підприємства “Мегаполіс”, м. Алчевськ Луганської області.
За ухвалою від 10.08.2015 суд заяву від 10.02.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства “Мегаполіс” у справі про банкрутство №12/68б, залишив без задоволення.
27.09.2016 на адресу суду надійшов лист від 22.09.2016 №140/8/3198 про відступлення права вимоги, за яким ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” повідомляє, що не є кредитором по справі, у зв'язку з тим, що 23.08.2016 з ПАТ “Банк Вектор” було укладено договір факторингу, згідно якого, право вимоги до ПП “Мегаполіс” було відступлене (передане) - ПАТ “Вектор Банк”.
21.10.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 20.10.2016, за яким ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить суд долучити до матеріалів справи копію договору факторингу від 23.08.2016 (портфельне відступлення прав вимоги), укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» («Клієнт») та ПАТ «Вектор банк» («Фактор»), з додатком №1 (реєстр кредитних операцій позичальників сегменту Corporate та SE, договорів застави, іпотеки та договорів поруки, права вимоги Банку за якими підлягають відступленню на користь ПАТ «Вектор Банк».
Відповідно до п. 2.1 договору факторингу від 23.08.2016 Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту Загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові Права Вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення Прав Вимоги.
Згідно пункту 2.2 Договору загальний розмір Прав Вимоги визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення на дату укладення Договору. Розмір Прав Вимоги, що відступається згідно умов даного Договору на ОСОБА_4 відступлення Прав Вимоги, фіксується в Реєстрі відступлення Прав Вимоги. Відступлення Фактору зазначених у реєстрі кредитних операцій до відступлення (додаток №1 до Договору) Прав Вимоги відбувається в ОСОБА_4 відступлення Прав Вимоги за умови виконання Фактором умов по оплаті згідно п.3.1 Договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених Прав Вимоги (форма згідно Додатку №2 до Договору). Сторони погодили, що Реєстр відступлених Прав Вимоги підписується сторонами не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання Договору та Реєстру кредитних операцій до відступлення.
У відповідності до п. 2.3 Договору з ОСОБА_4 відступлення Прав Вимоги Клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених Прав Вимоги, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права Вимоги переходять до Фактора в повному обсязі безвідривно та без можливості зворотного відступлення.
14.11.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 11.11.2016 №140/8/4362, за яким ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” просить суд долучити до матеріалів справи копію додатку до договору факторингу від 23.08.2016 (портфельне відступлення прав вимоги), укладеного між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” (“Клієнт”) та ПАТ “Вектор Банк” (“Фактор”) - Реєстр відступлених Прав Вимоги ПАТ “Вектор Банк” кредитором ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”.
05.01.2017 на адресу суду надійшов лист від 03.01.2017 №140/8/5, за яким ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” просить суд долучити до матеріалів справи витяг з Реєстру кредитних операцій до відступлення.
Оцінивши подане клопотання про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає клопотання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.
У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Вектор банк» та зобов'язує ліквідатора ОСОБА_4 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
20.12.2016 на адресу суду надійшла заява від 12.12.2016 №1151 про залучення правонаступника, за якою ПАТ «Вектор Банк» просить суд залучити до участі у справі в якості правонаступника кредитора ПАТ «Вектор Банк» та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).
ПАТ «Вектор банк» повідомив, що 23.08.2016 ПАТ «Вектор Банк» відступило право вимоги кредитора до ПП «Мегаполіс» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
ПАТ «Вектор банк» надав суду копію договору факторингу від 23.08.2016 (портфельне відступлення прав вимоги), укладеного між ПАТ “Вектор Банк” та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», з додатком - реєстр кредитних операцій до відступлення.
Відповідно до п. 2.1 договору факторингу від 23.08.2016 Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту Загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові Права Вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення Прав Вимоги.
Згідно пункту 2.2 Договору загальний розмір Прав Вимоги визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення на дату укладення Договору. Розмір Прав Вимоги, що відступається згідно умов даного Договору на ОСОБА_4 відступлення Прав Вимоги, фіксується в Реєстрі відступлення Прав Вимоги. Відступлення Фактору зазначених у реєстрі кредитних операцій до відступлення (додаток №1 до Договору) Прав Вимоги відбувається в ОСОБА_4 відступлення Прав Вимоги за умови виконання Фактором умов по оплаті згідно п.3.1 Договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених Прав Вимоги (форма згідно Додатку №2 до Договору). Сторони погодили, що Реєстр відступлених Прав Вимоги підписується сторонами не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання Договору та Реєстру кредитних операцій до відступлення.
У відповідності до п. 2.3 Договору з ОСОБА_4 відступлення Прав Вимоги Клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених Прав Вимоги, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права Вимоги переходять до Фактора в повному обсязі безвідривно та без можливості зворотного відступлення.
Оцінивши подане клопотання про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає клопотання ПАТ «Вектор Банк» таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.
У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та зобов'язує ліквідатора ОСОБА_4 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
У судове засідання 20.02.2017 ліквідатор ОСОБА_4 не прибув, витребувані судом матеріали не надав.
З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 25, 86, 87 ГПК України, суд
1. Здійснити заміну кредитора у справі №12/68б про банкрутство Приватного підприємства “Мегаполіс”, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк».
2. Здійснити заміну кредитора у справі №12/68б про банкрутство Приватного підприємства “Мегаполіс”, Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №12/68б про банкрутство Приватного підприємства “Мегаполіс”.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.05.2017 на 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури; звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, попередньо розглянуті на зборах комітету кредиторів; докази належного повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення зборів кредиторів; протокол зборів надати суду.
6. Дану ухвалу надіслати:
- ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);
- банкруту ПП “Мегаполіс” (94200, м. Алчевськ, вул. Інтернаціональна, 32);
- ПАТ "Вектор Банк" (04050, м. Київ, вул. Тарасівська, 9);
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8);
- ліквідатору ОСОБА_4 (кв. ДимитроваАДРЕСА_1, Луганськ);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).
Явка у судове засідання компетентних представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя О.С. Палей
Надр. 6 прим.
1 - до справи
2,3 - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);
4 - ПАТ "Вектор Банк" (04050, м. Київ, вул. Тарасівська, 9);
5 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8);
6 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)
банкруту ПП “Мегаполіс” (94200, м. Алчевськ, вул. Інтернаціональна, 32) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
ліквідатору ОСОБА_4 (кв. ДимитроваАДРЕСА_1, Луганськ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду