20.02.2017 Справа № 904/6152/16
За позовом Компанії "Lorley Invesments Limited", м. Нікосія, Кіпр
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КЛІНСА КОНСАЛТІНГ ЛТД (KLINSA CONSALTING LTD), Кіпр, Лімасол
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - КЛІОРІЛ КОНСАЛТІНГ ЛТД (KLIORING CONSALTING LTD), Кіпр, Лімасол
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПЕГОЛАИН ХОЛДІНГ ЛТД (PEGOLINE HOLDING LTD), Кіпр, Лімасол
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: MID PROPERTIES INVESTMENTS LIMITED, Нікосія Кіпр
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ДЕЛЬТА", м. Дніпро
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНТЕХНОЛОПЇ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ЕССЕТС ДЕВЕЛОПМЕНТ КЕПІТАЛ», м. Київ
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та установчих документів товариства, відновлення становища, яке існувало до порушення
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник ( дов. від 05.04.2016)
від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. від 17.01.2017)
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: не з'явився
від третьої особи-4: не з'явився
від третьої особи-5: не з'явився
від третьої особи-6: не з'явився
від третьої особи-7: не з'явився
Компанія "Lorley Invesments Limited" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та установчих документів товариства, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 порушено провадження у справі, а розгляд призначено в засіданні на 09.08.2016.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 залучено до участі у справі в якості третіх осіб - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7: КЛІНСА КОНСАЛТІНГ ЛТД (KLINSA CONSALTING LTD), КЛІОРІЛ КОНСАЛТІНГ ЛТД (KLIORING CONSALTING LTD), ПЕГОЛАИН ХОЛДІНГ ЛТД (PEGOLINE HOLDING LTD) та MID PROPERTIES INVESTMENTS LIMITED; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ДЕЛЬТА"; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНТЕХНОЛОПЇ"; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ЕССЕТС ДЕВЕЛОПМЕНТ КЕПІТАЛ», розгляд справи відкладено на 20.02.2017, а провадження у справі зупинено до 20.02.2017, з метою належного повідомлення іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи.
20.02.2017 Представники третьої особи-1,2,3,4 у судове засідання не з'явилися. Докази отримання третіми особами - 1,2,3,4 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016, в матеріалах справи відсутні.
Представники третьої особи-5,6,7 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача подав клопотання долучення документів до матеріалів справи та клопотання про зупинення провадження у справі, з метою належного повідомлення третіх осіб-1,2,3,4 про час і місце розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи на термін, що перевищує 6 місяців, з метою належного повідомлення третіх осіб-1,2,3,4 про час і місце розгляду справи, в зв'язку з чим просив суд провадження у справі зупинити.
Враховуючи неявку в судове засідання третіх осіб - 1,2,3,4,5,6,7, відсутність доказів належного повідомлення третіх осіб-1,2,3,4 про час і місце розгляду справи та з огляду на те, що прийняте рішення у цій справі може вплинути на права або обов'язки перелічених вище юридичних осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на термін, що перевищує 6 місяців, а провадження у справі зупинити, виходячи з такого.
Місцем реєстрації третіх осіб, зокрема, КЛІНСА КОНСАЛТІНГ ЛТД (KLINSA CONSALTING LTD), КЛІОРІЛ КОНСАЛТІНГ ЛТД (KLIORING CONSALTING LTD), ПЕГОЛАИН ХОЛДІНГ ЛТД (PEGOLINE HOLDING LTD) та MID PROPERTIES INVESTMENTS LIMITED є Республіка Кіпр. Вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарські суди повинні керуватися, зокрема, положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) із заявами та застереженнями, яку ратифіковано Верховною Радою України 19.10.2000р.), Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 06.09.2004р. (ратифіковано Верховною Радою України 22.09.2005р.).
Згідно ст.2 Угоди, центральним органом з боку України є Міністерство юстиції України, а з боку Республіки Кіпр - Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.
Частиною 1 статті 3 Угоди визначено, що запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою.
Виходячи з вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), у зв'язку з залученням до участі у справі нерезидентів України, строк розгляду спору визначається не Господарським процесуальним кодексом України, а вказаним міжнародним договором України, що має вищу юридичну силу.
Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно з частиною 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Враховуючи, що треті особи -1,2,3,4 були залучені до участі у справі за клопотанням відповідача, господарський суд вважає за доцільне покласти обов'язок щодо здійснення перекладу на англійську мову, документів, які підлягають направленню на адресу третіх осіб -1,2,3,4 саме на відповідача.
За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи строки повідомлення учасників судового процесу, передбачені Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 року), суд вважає за необхідне відкласти та розгляд справи, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1.Відкласти розгляд справи на 31.07.2017 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: Україна, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Зобов'язати відповідача, ТОВ «АМСТОР», забезпечити переклад цієї ухвали, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів на англійську мову. Нотаріально посвідчені, перекладені документи надати у восьми примірниках до господарського суду Дніпропетровської області в строк до 30.03.2016.
4. Третім особам - 1,2,3,4,5,6,7:
- письмовий відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- Сертифікат реєстрації (Certificate of incorporation), свідоцтво про посадових осіб (Certificate of incumbency) та інші документи, що підтверджують правовий статус та реєстрацію станом на день розгляду справи (Certificate of good standing тощо);
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
5. Провадження у справі № 904/6152/16 зупинити до 31.07.2017.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3