20 лютого 2017 року Справа № 911/891/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
у справі№ 911/891/16 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн"
до Сквирської районної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф Плюс"
провизнання договору оренди поновленим
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що в судовому засіданні 13.12.2016 було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, копію повного тексту отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн" 26.12.2016. Зважаючи на незначний пропуск скаржником строку на подання касаційної скарги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.
2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі №911/891/16 Господарського суду Київської області.
3.Призначити розгляд касаційної в засіданні Вищого господарського суду України на 14.03.2017 о 14 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної
скарги.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді С.В. Бакуліна
М.В. Данилова