про зупинення провадження у справі
15 лютого 2017 року
м. Полтава
Справа №816/63/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скорика С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
позивача
Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі"
про
стягнення коштів за податковим боргом
13 січня 2017 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" про стягнення коштів за податковим боргом.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у цій адміністративній справі є стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 5433,61 грн.
Водночас у ході судового розгляду справи судом встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі №826/3202/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10 лютого 2016 року №350-23/62.
Отже, правомірність винесення податкової вимоги від 10 лютого 2016 року № 350-23/62, якою Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверсі" визначено суму узгодженого податкового боргу в розмірі 5433,61 грн, про стягнення якого заявлено позивачем у справі № 816/63/17, є предметом оскарження у справі № 826/3202/16.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням викладеного, з метою дослідження повною мірою наявності у позивача суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу на подання позову, суд вважає за необхідне відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/3202/16.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" про стягнення коштів за податковим боргом зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 826/3202/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 20.02.2017.
Суддя Т.С. Канигіна