Ухвала від 22.02.2017 по справі П/811/263/17

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

22 лютого 2017 року справа №П/811/263/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в м.Кропивницький позовну заяву ОСОБА_1 до Фортечного відділу Державної виконавчої служби у Кіровоградській області (далі - виконавча служба) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Регіональний сервісний цент МВС Кіровоградської області) про визнання дій та рішень протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до виконавчої служби про визнання протиправними дій та рішень стосовно розшуку автомобіля, заборони його відчуження та припинення чинності арешту майна.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, зробив висновок про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Так, ОСОБА_1 оскаржує дії і рішення виконавчої служби в межах виконавчих проваджень стосовно примусового виконання рішень Кіровського районного суду м.Кіровограда та господарського суду Кіровоградській області.

Частиною 1 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Таким чином, позивач повинен оскаржувати дії і рішення виконавчої служби до згаданих судів.

Отже, суд зобов'язаний відмовити у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження.

Роз'яснити ОСОБА_1 про право на звернення до суду в порядку цивільно-процесуального та господарсько-процесуального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей

Попередній документ
64886677
Наступний документ
64886679
Інформація про рішення:
№ рішення: 64886678
№ справи: П/811/263/17
Дата рішення: 22.02.2017
Дата публікації: 27.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)