10 лютого 2017 року
Справа № 808/3467/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства “Запорізький оліяжиркомбінат”
про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №808/3467/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запорізький оліяжиркомбінат”,
до: Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Публічне акціонерне товариство “Запорізький оліяжиркомбінат” (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької митниці ДФС (далі - відповідач), в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 16.08.2016 №КТ-112050000-0055-2016.
Ухвалою суду від 17 січня 2017 року закрито провадження у справі №808/3467/16 у зв'язку з відмовою позивача від позову.
17 січня 2017 року від Публічного акціонерного товариства “Запорізький оліяжиркомбінат” надійшло клопотання (вх.№1271) про повернення надмірно сплаченого судового збору.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач по справі зазначив, що у зв'язку з надмірно сплаченим судовим збором платіжним дорученням №100027 від 26.10.2016 просить повернути суму надмірно сплаченого судового збору.
В матеріалах справи міститься платіжне доручення №100027 від 26 жовтня 2016 року на підтвердження сплати судового збору у сумі 1 450 грн. (а.с. 3).
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
У свою чергу відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” було встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2016 року на рівні 1378 грн.
В даному випадку позивачу про подачі позову необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1378 грн., проте, як було зазначено вище, фактично позивачем сплачено 1450 грн., сума переплати складає 72 грн.
Стаття 7 Закону України “Про судовий збір” регламентує порядок повернення судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відтак, сплачений судовий збір у розмірі переплаченої суми - 72 гривні підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір, ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -
Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Запорізький оліяжиркомбінат” (ЄДРПОУ 00373847) надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 72 гривні (сімдесят дві гривні), сплачений платіжним дорученням №100027 від 26.10.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Н.В. Стрельнікова