Україна
Донецький окружний адміністративний суд
21 лютого 2017 р. Справа №805/5050/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну неналежного позивача у справі за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства "Торецьккомсервіс" Торецької міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 656400 грн., суд -
Позивач, Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Торецьккомсервіс" Торецької міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 656400 грн.
21 лютого 2017 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про заміну первинного позивача Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області на належного Бахмутьска об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області.
Судом встановлено, що згідно постанови КМУ від 14.12.2016 року № 941 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби». Правонаступником усіх прав і обов'язків останнього стала - Бахмутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку допустити заміну первинного позивача по справі його правонаступником.
Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну неналежного позивача у справі за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства "Торецьккомсервіс" Торецької міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 656400 грн. - задовольнити.
В адміністративній справі за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства "Торецьккомсервіс" Торецької міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 656400 грн. замінити первинного позивача - Артемівська об'єднана державна податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, на належного - Бахмутська об'єднана державна податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галатіна О.О.