Деснянський районний суд міста Києва
м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"
Справа № 2-3387
2010 р.
26 липня 2010 р. Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого-судді Скрипка О.І.,
при секретарях - Давиденко І.В., Буцко М.В., Демчук Ю.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до Гайдт В»ячеслава Миколайовича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів та пені в сумі 1173303 грн. 71 коп. Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту №11098611000 від 22.12.2006 р. в іноземній валюті в сумі 160000 дол. США, що за курсом НБУ на дату укладення договору складало 808000 грн., а відповідач отримав та зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 22.12.2027 р. згідно з графіком погашення кредиту та оплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,8 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань відповідача за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки №78050 від 22.12.2006 р. Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_1 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобов»язань, що виникли з кредитного договору. Оскільки відповідачі порушили зобов»язання щодо погашення заборгованості за наданим кредитом та сплати процентів за користування ним, представник позивача змушений звертатись до суду з вказаним позовом.
Сторони у судове засідання повторно не з'явились, про розгляд справи судом повідомлені належним чином.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача чи його представника, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, від представника позивача не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. За таких обставин, суд визнає причини неявки представника позивача, як неповажні та залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3, 208 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до Гайдт В»ячеслава Миколайовича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: