Ухвала від 21.02.2017 по справі 918/420/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 918/420/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2016р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Кольчуга МС" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія", призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 21.06.2016р..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 1 338 862 грн. 06 коп. - основного боргу та 13 780 грн. 00 коп. - судового збору., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" арбітражного керуючого ОСОБА_2, проведення попереднього засідання суду призначено на 16.08.2016р..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2016р. розгляд справи №918/420/16 відкладено на 27.09.2016 р., накладено арешт на цілісний майновий комплекс, що належить боржнику - дільниця по виробництву базальтових теплоізоляційних матеріалів та 8 одиниць обладнання, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Степанська, 115 та покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 обов'язки передбачені ч.1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.08.2016р. у справі № 918/420/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" - залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016р. касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.08.2016р. у справі № 918/420/16 повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.12.2016р. розгляд справи № 918/420/16 відкладено до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2016р. касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.08.2016р. у справі № 918/420/16 повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС".

Ухвалою суду від 18.01.2017р. відмовлено ПАТ КБ "Приватбанк" у задоволені заяви (скарги) на бездіяльність розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" - ОСОБА_2. Залишено без розгляду заяви на участь у даній справі в якості розпорядника майна арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Розгляд реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 лютого 2017р.. (суддя Заголдна Я.В.)

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року №01-04/25/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Заголдної Я.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/420/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2017 року справу №918/420/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про визнання банкрутом передано на розгляд судді Політиці Н.А..

Враховуючи викладені обставини, справу №918/420/16 необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №918/420/16 до свого провадження.

Суддя Політика Н.А.