Справа № 676/499/17
Номер провадження 2/676/782/17
14 лютого 2017 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря - Ксьондз Р.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 25 липня 2002 року з відповідачем зареєструвала шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис № 403. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2016 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів щодо сімейних відносин та сімейних обов'язків з ведення спільного господарства та виховання дитини. На даний час відповідач підтримує відносини з іншою жінкою, а також у відповідача від позашлюбних стосунків народилася дитина, тому миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу. Cпору про майно не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просять задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 25 липня 2002 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис № 403. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 08 липня 2010 року. Сторони протягом року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем. Позивач миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача, офіційно розірваний шлюб надасть їй можливість почати нове особисте життя. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сім'ї немає.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.
Спір про майно не виникає. Малолітня дитина залишається проживати з матір'ю.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гринюк) ОСОБА_4, зареєстрований 25 липня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Кам»янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 403 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу та відповідачу залишити прізвище ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д