604/149/17
3/604/47/17
21 лютого 2017 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Сидорак Г.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Гамана В.Т.,
психолога ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей» ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15 лютого 2017 року о 14 год. гр. ОСОБА_2 на території Підволочиського професійного ліцею по вул. Д. Галицького в смт. Підволочиськ, в громадському місці викурював сигарету «L&M», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Психолог ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей» ОСОБА_2 суду пояснила, що до ОСОБА_2 зауважень з боку дирекції немає.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення доведена:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №626795 від 15 лютого 2017 р., згідно з яким 15 лютого 2017 року о 14 год. гр. ОСОБА_2 на території Підволочиського професійного ліцею по вул. Д. Галицького в смт. Підволочиськ, в громадському місці викурював сигарету «L&M», дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 лютого 2017 року, згідно яких останній визнав факт куріння сигарет на території ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей».
Згідно пп. 3 ч.2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22 вересня 2005 року N2899-IV із змінами і доповненнями, забороняється куріння тютюнових виробів на території навчальних закладів.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом. Тому до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Застосовуючи до ОСОБА_2 захід впливу за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю навчання характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують відповідальність: вчинення правопорушення неповнолітнім, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_2 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Г.Б. Сидорак