Справа № 607/12633/16-к
провадження № 1-кс/598/70/2017
іменем України
"15" лютого 2017 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 , -
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури м.Тернополя в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210010004393 від 26 листопада 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206, ч.1 ст. 125 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та повідомили, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно ухиляється від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, яке становить 9 томів.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання йому було повідомлено належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у вищенаведеному кримінальному провадженні, у якому 01 листопада 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206, ч.1 ст. 125 КК України. 18 січня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
24 січня 2017 року підозрюваному ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів та відкриття матеріалів кримінального провадження в термін до 26 січня 2017 року, однак у вказаний строк підозрюваний не прибув для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, однак, станом на час розгляду клопотання, він з матеріалами кримінального провадження не знайомився, не повідомляючи будь-якої причини неявки до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що матеріали кримінального провадження є відкритими та доступними, враховуючи їх обсяг 9 томів, те, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно зволікає із ознайомленнями з матеріалами кримінального провадження затягуючи досудове розслідування, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_5 слід встановити строк достатній для ознайомлення з даними матеріалами до 24 лютого 2017 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013210010004393 від 26 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206, ч.1 ст. 125 КК України до 24 лютого 2017 року включно, після спливу якого він вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1