ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 лютого 2017 р.
Справа № 909/203/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" (ідентифікаційний код 04750761) про стягнення з Івано-Франківської торгово-промислової палати (ідентифікаційний код 02944857) 9 298 грн 01 коп. витрат на утримання орендованого майна,
15 лютого 2017 р., ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з Івано-Франківської торгово-промислової палати 9 298 грн 01 коп. витрат на утримання орендованого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Як доказ на виконання вимог ст. 56 ГПК України, позивач долучив до позовної заяви опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 17 серпня 2016 р.
Разом з тим, позивач звернувся із позовом до суду 15 лютого 2017 р.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовну заяву ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" і додані до неї документи слід повернути без розгляду у зв'язку із зазначеними вище підставами.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Так, у разі повторного звернення позивачу слід звернути увагу на необхідність документального підтвердження витрат орендодавця на утримання переданого в оренду майна.
Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд
позовну заяву виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" про стягнення з Івано-Франківської торгово-промислової палати 9 298 грн 01 коп. витрат на утримання орендованого майна та додані до неї документи - повернути без розгляду.
Суддя Ткаченко І. В.