Ухвала від 16.02.2017 по справі 820/433/17

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

16.02.2017 р. № 820/433/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про відстрочення сплати судового збору в адміністативній справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: Анулювати Фізичній особі ОСОБА_1 дозвіл на експлуатацію суднової станції судна внутрішнього плавання (суднової річкової станції) від 12.07.2013 № МС-65-013817

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації звернулось до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що станом на 14.02.2017 року оплата судового збору не можлива, оскільки в органах казначейської служби України на рахунках Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації відсутні кошти за кодом економічної класифікації видатків 2800 "Інші поточні видатки". Просив суд відстрочити сплату судового збору до 14.03.2017 року.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви надоно платіжне доручення від 26.12.2016року №1361 про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., водночас, належна сума судового збору в рамках даного позову складає 1600 грн., тобто, решта несплаченого судового збору складає - 222 грн.

За таких обставин, клопотання позивача є обгрунтованим, тому суд вважає, для забезпечення права позивача в доступі до правосуддя, за можливе відстрочити позивачу сплату частини судового збору у розмірі 222 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.88, 106, 160, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про відстрочення сплати судового збору в адміністативній справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відстрочити Національніій комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про відстрочення сплати судового збору в адміністативній справі Національної комісії сплату частини судового збору у розмірі 222 грн. до ухвалення судового рішення в адміністративній справі № 820/433/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.

Попередній документ
64799834
Наступний документ
64799836
Інформація про рішення:
№ рішення: 64799835
№ справи: 820/433/17
Дата рішення: 16.02.2017
Дата публікації: 21.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців