Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
16 лютого 2017 р. Справа № 820/321/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,
За участю секретаря судового засідання - Цабеки К.Є.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - не прибув,
представника третьої особи - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа Міжрегіональне управління національного агентсва України з питань державної служби у Харківській області та Сумскій області про скасування рішення,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати результати конкурсу на зайняття вакантної посади першого заступника голови Харківської обласної державної адміністрації та посади заступника голови - керівника апарату Харківської обласної державної адміністрації.
13.02.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача, Харківської обласної державної адміністрації, про розгляд справи колегіальним складом суду.
Позивач, ОСОБА_1, щодо даного клопотання зазначив, що це право відповідача, однак заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи особливу складність справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснювати розгляд справи колегією у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 160, 165 КАС України, суд, -
1.Клопотання представника відповідача, Харківської обласної державної адміністрації, про розгляд справи колегіальним складом суду задовольнити.
2. Здійснити подальший розгляд справи № 820/321/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа Міжрегіональне управління національного агентсва України з питань державної служби у Харківській області та Сумскій області про скасування рішення у відкритому судовому засіданні колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старосєльцева О.В.