Справа № 815/7438/16
16 лютого 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретаря судового засідання Соколова М.С.
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),-
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ТОВ “Комплекселектромонтаж” до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ТОВ “Комплекселектромонтаж” до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 12.01.2017 року судом зупинено провадження у справі.
16 лютого 2017 року за вх. №ЕП/674/17 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання письмових заперечень та доказів по заявленим позовним вимогам.
Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Враховуючи викладене, а також, що провадження у справі зупинено, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача шляхом продовження зупинення провадження у справі до 03.03.2017 року.
Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Продовжити зупинення провадження у справі до 03.03.2017 року
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вовченко О.А.