03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Провадження №22-ц/796/2704/2017 Головуючий у 1 інстанції - Цокол Л.І.
Унікальний № 757/39800/16-ц Доповідач - Андрієнко А.М.
16 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, стягнення заборгованості за договором депозиту‚
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року позовну заяву повернуто заявнику.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 13.12.2016 року представник позивача подав апеляційну скаргу, однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 23 січня 2017 року на підставі ст. 121‚ 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника позивача було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.
Зі зворотніх повідомлень про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що копію ухвали суду від 23 січня 2017 року позивач та її представник отримали 01.02.2017 року та 31.01.2017 року відповідно.
Однак, протягом встановленого строку вимог ухвали не виконали, не надали до суду підтвердження сплати судового збору.
Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
Визнати апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, стягнення заборгованості за договором депозиту неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя