Ухвала від 30.01.2017 по справі 910/14836/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

30.01.2017 Справа № 910/14836/16

За заявою Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" (ідентифікаційний код 33167472)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Виростко А.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Рамазанов С.Г. Морозова Н.В. - представник

Від ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

Від ПАТ «Уманьавтодор» Залізняк І.І. - представник

Від Центрального ОУПФУ в м. Києві Шарун Н.Ф. - представник

ОСОБА_8

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" (ідентифікаційний код 33167472), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 925 485 грн. 10 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12.09.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 840 від 19.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 09.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 порушено провадження у справі № 910/14836/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на суму 1 045 144 грн. 55 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 840 від 19.04.2013). Попереднє засідання призначено на 21.11.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 21.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" на загальну суму 6 290 188 грн. 02 коп. Призначено підсумкове засідання у справі № 910/14836/16 на 19.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_8 до боржника на суму 57 323 грн. 42 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" банкрутом, було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.12.2016 за № 38756.

23.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2016 справу призначено до розгляду на 30.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. від 30.01.2017 задоволено заяви про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 234 816 274 грн. 08 коп. та Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 184 грн. 92 коп.

Окрім того, у судовому засіданні 30.01.2017 розглядались клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про скасування арештів з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та присутніх кредиторів щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

У поданих клопотаннях ліквідатор просив суд скасувати арешти, накладені на майно банкрута постановами Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві в межах ВП №44662981 від 11.09.2014, ВП № 43274988 від 15.05.2014 та ВП № 35692826 від 27.12.2012, постановами Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах ВП № 50107010 від 29.02.2016, ВП № 40552842 від 15.09.2014, постановами Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві в межах ВП № 38428757 від 31.07.2013, ВП № 48161632 від 10.08.2015, ВП № 48973062 від 12.10.2015 та ВП № 48980216 від 22.10.2015 та скасувати арешти з грошових коштів на рахунках банкрута, зокрема: Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» (МФО 320854) № 26008300000302, № 26041300001302, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (МФО 325365) № 2600701490454, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (МФО 321767) № 26043000089238, № 26000010089238 та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005) № 26008512076200.

Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази вчинення всіх можливих дій, спрямованих на скасування арешту з майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст", крім того, до клопотання ліквідатором також не додано доказів вчинення відповідних дій.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про скасування арештів з майна банкрута, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення поданих клопотань тому вважає за доцільне відмовити в їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 37-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича про скасування арештів з майна банкрута відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
64741341
Наступний документ
64741343
Інформація про рішення:
№ рішення: 64741342
№ справи: 910/14836/16
Дата рішення: 30.01.2017
Дата публікації: 20.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: