Україна
84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
про повернення апеляційної скарги
15 лютого 2017 р. справа №812/26/16
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року в справі № 812/26/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2014 № 0000151902,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року в справі № 812/26/16.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Копія ухвали суду від 15 грудня 2016 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 16 грудня 2016 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.89), та отримана апелянтом 21 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.90).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року було продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року в справі № 812/26/16 на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію вказаної ухвали апелянт отримав 26 січня 2017 року, а строк усунення недоліків сплинув 06 лютого 2017 року.
07 лютого 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовано відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Отже відстрочення сплати судового збору - це право суду.
Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення сплати судового збору також визначено як право суду.
Таким чином, станом на 15 лютого 2017 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.
Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, яка подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року в справі № 812/26/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2014 № 0000151902 - повернути апелянту.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя Сухарьок М.Г.