15 лютого 2017 рокусправа № 392/1561/15-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2015 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 392/1561/15-а.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження суддею встановлено, що Маловисківським районним судом Кіровоградської області 28 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 392/1561/15-а було проголошено постанову, копія якої отримана апелянтом 28 жовтня 2015 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано 02 лютого 2017 року.
Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи сукупність викладених обставин та керуючись ст.ст. 160, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 392/1561/15-а.
Копію ухвали направити апелянту та іншим особам, які беруть участь у справі, апелянту додатково направити додані до апеляційної скарги матеріали.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Суддя О.В. Головко