Справа № 127/27965/16-ц
Провадження № 2/127/1289/17
13 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,
при секретареві Бородіч О.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки померлих у спільній сумісній власності, -
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та просила суд визначити що розмір часток ОСОБА_3, померлої 24.09.2015 року та ОСОБА_4, померлого 27.11.2009 року у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га розташовану в м. Вінниці по вул. Гулака -Артемовського, 26, кадастровий номер 0510137000:03:045:0343 в межах згідно з планом, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, становить по ? ідеальній частці кожного на час смерті.
В судовому засіданні позивач подала заяву про витребування доказів, та просила суд, витребувати від Другої вінницької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 який помер 27.11.2009 року та від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 яка померла 24.09.2015 року, для огляду в судовому засіданні.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати від Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 який помер 27.11.2009 року та від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 яка померла 24.09.2015 року, для огляду в судовому засіданні, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Другої вінницької державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 27.11.2009 року.
Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 24.09.2015 року.
Строк надання доказу визначити - не пізніше 22.02.2017 року
Роз'яснити Другій вінницькій державної нотаріальній конторі та приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати судові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: