Ухвала від 14.02.2017 по справі 148/1836/16-к

Справа № 148/1836/16-к

Провадження №1-кп/148/32/17

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин матеріали кримінального провадження № 12016020310000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання повторно не з'явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати до вказаних свідків привід для участі їх в судовому засіданні, оскільки вони ухиляються від явки до суду. Виконання ухвали про привід свідків просив доручити начальнику Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 висловив думку про необхідність накладення на вказаних свідків грошового стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що в судові засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_7 неодноразово не з'являються, про причини своєї неявки суд не повідомляють, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, суд вважає можливим застосувати до них привід .

За змістом ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання о 09.30 год. 14 березня 2017 року до Тульчинського районного суду Вінницької області свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
64714952
Наступний документ
64714954
Інформація про рішення:
№ рішення: 64714953
№ справи: 148/1836/16-к
Дата рішення: 14.02.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство