пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
13.02.2017 р. справа № 913/1070/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення Управління Державної казначейської служби у м.Лисичанськ, Луганської області
за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ Луганської області
від02 листопада 2016 р.
у справі№ 913/1070/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ,
доВідділу освіти Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області,
простягнення 232 785, 38 грн. ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.11.2016 (повне рішення складено 03.11.2016) по справі № 913/1070/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, до Відділу освіти Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області, частково задоволено та стягнуто з останнього 2 900, 73 грн. за перетоки реактивної електроенергії, 15 832, 57 грн. 3% річних, 31 198, 82 грн. інфляційних нарахувань та 749, 00 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.11.2016.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_6
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.16 р. порушено апеляційне провадження .
16.01.17 р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 02.11.2016 р. по справі №913/1070/16.
09.02.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява від органу виконання рішення суду - Управління Державної казначейської служби у м.Лисичанськ, Луганської області про роз'яснення рішення суду по справі №913/1070/16.
Розпорядженням керівника апарту Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.17 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи : у зв'язку з перебуванням головуючого судді Колядко Т.М. у відпустці, з метою дотримання строків, передбачених ст.89 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення судового рішення.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі : ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно з п.п 3 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , який станом на 01.01.2017 р. був встановлений у розмірі 1 600 , 00 грн.
Відповідно на момент подання заяви про роз'яснення судового рішення, заявник повинен був сплатити судовий збір в суммі 800, 00 грн.
Однак, заявником взагалі не було додано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення рішення Донецького апеляційного господарського суду України від 16.01.17р. по справі №913/1070/16.
Відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює вирішення судом питання про роз'яснення прийнятого ним судового рішення та є підставою для повернення заяви Управління Державної казначейської служби у м.Лисичанськ, Луганської області про роз'яснення судового рішення .
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд ,-
Заяву Управління Державної казначейської служби у м.Лисичанськ, Луганської області про роз'яснення судового рішення Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.17р. у справі №913/1070/16 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий: Л.Ф. Чернота
Судді І.В. Зубченко
ОСОБА_2
Надруковано: 5 прим.: 1-позивачу, 1-відповідачу, 1 -заявнику, 1-справу, 1-ДАГС