Ухвала від 14.02.2017 по справі 925/159/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" лютого 2017 р. № 925/159/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Київ, вул. Хрещатик, 22

до товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон-Універсал», Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24, корпус 11

про зобов'язання вичинити дії та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон-Універсал», в якому просить суд:

- зобов'язати ТОВ «Орізон-Універсал» усунути недоліки в роботі автоматичних штемпелювальних машин заводські №№176, 178, 179, поставлених позивачу за договором поставки №20-1387 від 02.10.2016р.;

- визнати протиправними дії ТОВ «Орізон-Універсал» щодо позбавлення гарантії на автоматичні штемпелювальні машини заводські №№176, 178, 179;

- та відшкодувати судові витрати.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

В даному випадку позивач просить: 1- зобов'язати вичинити дії та 2- визнати дії протиправними.

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) по платіжному дорученню від 07 лютого 2017 року №5116 - тобто, судовий збір сплачений лише за одну вимогу.

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.

Попередній документ
64713696
Наступний документ
64713698
Інформація про рішення:
№ рішення: 64713697
№ справи: 925/159/17
Дата рішення: 14.02.2017
Дата публікації: 17.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: