Ухвала від 14.12.2010 по справі 2а-6278/10/2570

№ 2а-6278/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2010 р.

14 м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 99, 100, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви по адміністративній справі № 2а-6278/10/2570 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання подання неправомірним,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просить:

1. Визнати подання командира військової частини НОМЕР_1 на призначення позивача на нижчу посаду неправомірним.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

При цьому ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (із внесеними змінами Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ) - визначені строки звернення до суду, де частиною 3 встановлюється місячний строк для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення.

Отже згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України (із внесеними змінами Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ) - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивач 01.11.2010 року з'ясував, що останнього призначено на нижчу посаду.

Таким чином, дата винесення спірного документу свідчить про пропущення позивачем місячного строку звернення до суду.

Позивач в заяві про поновлення строку позовної заяви не зазначає жодних поважних підстав для поновлення строку звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачем не доведено поважну причину пропуску строку для звернення до суду, а тому відсутні обставини для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання подання неправомірним - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис Клопот С.Л.

З оригіналом згідно

Суддя: Клопот С.Л.

Попередній документ
64711539
Наступний документ
64711541
Інформація про рішення:
№ рішення: 64711540
№ справи: 2а-6278/10/2570
Дата рішення: 14.12.2010
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: