Справа № 2а-4102/10/2570
Іменем України
02 вересня 2010 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Клопота С.Л.
при секретарі - Герасенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області і просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Ніжинської ОДПІ від 31.06.2006 року № 0000182301/0.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 року по справі № 2а-12557/09/2570 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення позовні вимоги ВАТ «Ніжинський жиркомбінат» задоволено повністю, визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Ніжинської ОДПІ від 3.01.2006 року № 0000182301/0. Постанова суду від 10.02.2010 року була оскаржена Ніжинською об'єднаною державною податковою інспекцією Чернігівської області та Прокуратурою Чернігівської області. 18.03.2010 року справу направлено на розгляд до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п. 3, ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України, суд
Справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя : С.Л. Клопот