79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.10.09 Справа № 14/103
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів Давид Л.Л.
Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства «Промислове», м. Рівне, вих. № 2305 від 29.09.2009р.
на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.09.2009 року
у справі № 14/103, суддя Марач В.В.,
за позовною заявою Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі -Рівненської міської ради та КП «Теплотранссервіс, м. Рівне
до Житлово-комунального підприємства «Промислове», м. Рівне
про стягнення боргу,
Подана ЖКП «Промислове»апеляційна скарга, вих. № 2305 від 29.09.2009р., не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:
1) апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
2) до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);
3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;
4) скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку;
5) до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, докази сплати державного мита в такій відсутні. Подане скаржником клопотання про тимчасове звільнення від сплати державного мита не підлягає задоволенню, оскільки законодавчо необґрунтоване.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу ЖКП «Промислове», вих. № 2305 від 29.09.2009р., всього на 15 арк., повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.