79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
19.10.09 Справа № 1/1255-2/209
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів: Давид Л.Л.
Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ), без номера від 13.07.2009 р.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2009 р. про поновлення провадження
у справі № 1/1255-2/209, суддя -Артимович В.М.,
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Львівської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів
до Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ), м. Дрогобич, Львівської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором №012/08/824 від 21.07.2004 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.07.2009 р. провадження у справі №1/1255-2/209 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів до Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ), м. Дрогобич, Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/08/824 від 21.07.2004 р. -поновлено.
Відповідач -Українсько-німецьке спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ), не погодившись з вищезазначеною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій покликається на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства та з неповним дослідженням обставин справи, а тому просить її скасувати.
Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Зі змісту цієї ж статті вбачається, що ухвала місцевого господарського суду оскаржується до апеляційного суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень. Оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку.
Зупинення провадження у справі та його поновлення регулюється приписами статті 79 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. При цьому, частиною 5 цієї статті врегульовано, що оскарженню підлягають лише ухвали про зупинення провадження у справі.
Таким чином, приписами статті 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження ухвали суду про поновлення провадження у справі, а тому у прийнятті апеляційної скарги Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ) слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. У прийняті апеляційної скарги Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2009 р. у справі № 1/1255-2/209 - відмовити.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, всього на 5 арк. повернути скаржнику.
3. Справу №1/1255-2/209 (в двох томах) повернути Господарському суду Львівської області.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.