Ухвала від 21.10.2009 по справі 4/143-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

21.10.09 р. № 4/143-09

Головуючого Разіної Т. І

Суддів:

Чорногуза М. Г.

Фаловської І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Цимбалюк С.В. -представник за дов. б/н від 19.10.2009 року

від відповідача: Шпак Д.М. - представник за дов. б/н від 10.08.2009 року

Перетятько Т.В. -керівник, протокол № 2 зборів засновників ТОВ «ТВ Транс»від 28.02.2008 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ТВ Транс” на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2009 року у справі № 4/143-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СП “ДАТЕКС”, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю “ТВ Транс”, с. Демидів Вишгородського району Київської області,

про стягнення 6318 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2009 року у справі № 4/143-09 (суддя Щоткін О.В.) позовні вимоги ТОВ СП «ДАТЕКС»до товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ Транс»про стягнення 6318 грн. 42 коп. задоволені повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «ТВ Транс»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 23.06.2009 року у справі № 3/308-08 та справу направити на повторний розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.10.2009 року ТОВ «ТВ Транс»відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2009 року у справі № 4/143-09 та призначено розгляд справи на 21.10.2009 року та зобов'язано ТОВ «ТВ Транс»подати до суду уточнення до апеляційної скарги, а ТОВ СП «ДАТЕКС»подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, яка долучена до матеріалів справи.

Представник позивача відзиву на апеляційну скаргу не надав, тим самим ухилився від вчинення дій, покладених господарським судом.

У судовому засіданні колегією суддів встановлено необхідність витребувати додаткові матеріали по справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ТВ Транс” на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2009 року у справі № 4/143-09 відкласти на 11.11.2009 року о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- Відзив на апеляційну скаргу.

Зобов'язати позивача надати:

- обґрунтований розрахунок штрафу за понаднормовий простій автопоїзду в період з о8.12.2008 року по 12.12.2008 року;

- оригінал заявки на міжнародне перевезення № 27/11-08-П від 27.11.2008 року;

- оригінал договору № 27/11-08-Д-П від 27.11.2008 року.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінал заявки на міжнародне перевезення № 27/11-08-П від 27.11.2008 року;

оригінал договору № 27/11-08-Д-П від 27.11.2008 року.

У разі не подання оригіналів, надати суду письмове пояснення за підписом керівника щодо причин невиконання п.п. 3, 4 ухвали суду.

Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Разіна Т. І

Судді Чорногуз М. Г.

Фаловська І.М.

Дата відправки 27.10.09