Справа № 2 -1001/ 09
Категорія № 26
03.08.2009 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Бурмистрової В.Д., Калугіної К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» в особі Севастопольського філіалу «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ЗАО «Комерційний банк «Приватбанк» ( далі «Приватбанк» ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 7002 гривні 53 копійки.
Вимоги мотивовані тим, що 23.12.2005 р. між «Приватбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 2000 гривень на термін до вересня 2008 р. зі сплатою 48 % річних за користування кредитом.
Цього ж дня банком було укладено договір поручительства з ОСОБА_2, згідно якому вона взяла на себе зобов'язання про погашення кредиту ОСОБА_1
Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідач кредит погасив частково, а починаючи з квітня 2006 р. кредит, в установленому порядку і строк погашає не в повному розмірі, проценти за його використовування не виплачує, у зв'язку з чим за нею станом на 25.05.2008 р. утворилася заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7002 гривні 53 копійки.
Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути суму заборгованості по кредиту, процентам солідарно з 2 відповідачів.
Відповідачі в суд не з'явилися, повідомлені належним чином. Суд розглянув справу на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються нормами глави 47 - 49 і 51 Розділу І „Загальні положення про зобов'язання” і глави 71 § 2 Кредит ЦК України.
Судом встановлено, що 23.12.2005 р. між «Приватбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMDN20000005273640, згідно якому відповідач одержав від позивача кредит в сумі 2000 гривень, строком повернення до вересня 2008 р. з оплатою 48 % річних за користування кредитом.
Того ж дня між банком і поручителем ОСОБА_2 був укладеній договір поручительства, згідно якому вона брала на себе зобов'язання відповідати по боргах ОСОБА_1
Як встановив суд, позивач свої зобов'язання виконав повністю, надавши кредит. Проте, відповідачі - ОСОБА_1, як позичальник, а ОСОБА_2 як поручитель, належним чином зобов'язання не виконують. З квітня 2008 р. ОСОБА_1 щомісячно кредит і проценти погашає не регулярно і за нею утворилася заборгованість за станом на 25.05.2008 р. на суму 7002 гривні 53 копійки ( 3337,07 заборгованість по кредиту + 3665,46 заборг. по процентам ).
Викладене підтверджується копіями кредитного договору, додаткових угод, договору поруки, розрахунком заборгованості за станом на 25.05.2008 р.
При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і з відповідачів підлягає стягненню солідарно 7002 гривень 53 копійок ( заб. кредит - 3337,07 + 3665,46 проценти ) і судові витрати 100 гривень 03 копійок (суд. збір 70,03 + 30 витрати на ІТЗ ), сплачені позивачем при пред'явленні позову, а всього 7102 гривень 56 копійок.
2
На підставі ст. 526, 543, 554, 611, 612, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212-215, 224 -226, 228, 233 ЦПК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» в особі Севастопольського філіалу «Приватбанк» - 7002 гривень 53 копійок і судові витрати 100 гривень 03 копійок, а всього 7102 гривень 56 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 14.08.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_3