Ухвала від 13.02.2017 по справі 4/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №4/68

За позовом Комунального підприємства "Міський торговий комплекс "Калинівський ринок", м. Чернівці

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 361,95 грн.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чернівецька міська рада, м. Чернівці

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Іванович Л.Є., довіреність від 08.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області (суддя Проскурняк О.Г.) від 16.08.2010 р. задоволено позов комунального підприємства "Міський торговий комплекс "Калинівський ринок" до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 361,95 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2010 р. рішення господарського суду Чернівецької області від 16.08.2010 р. у справі №4/68 залишено без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2011 р. касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення господарського суду Чернівецької області від 16.08.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.20101 р., справу № 4/68 направлено на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області в іншому складі суду.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 11.03.2011 р. справу №4/68 передано на новий розгляд судді Гурину М.О.

Ухвалою від 12.04.2011р. зупинено провадження у справі №4/68 до вирішення Чернівецьким окружним адміністративним судом справи №2а-1168/10/2470.

Розпорядженням від 20.11.2015р. у зв'язку із припиненням повноважень судді Гурина М.О. справу передано до провадження судді Дутки В.В.

Ухвалою від 02.02.2017р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначений на 13.02.2017р.

У судове засідання 13.02.2017р. представники сторін не з'явилися, у зв'язку з чим виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи не заперечувала щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 27 лютого 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка

Попередній документ
64680011
Наступний документ
64680013
Інформація про рішення:
№ рішення: 64680012
№ справи: 4/68
Дата рішення: 13.02.2017
Дата публікації: 17.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.02.2023)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
21.12.2021 14:55 Господарський суд Луганської області
01.03.2023 11:45 Господарський суд Луганської області