Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" лютого 2017 р.Справа № 922/4800/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Шарко Л.В.
судді: Бринцев О.В. , Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ за участю прокуратури Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Національний банк України, м. Київ, 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Каравай", м. Харків треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "Хлібзавод "Салтівський", м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Білдінг Менеджмент", м. Київ, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Істейт", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
позивача - не з'явився,
прокурор - не з'явився,
третя особа (НБУ) - не з'явився,
третя особа (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
третя особа (ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський") - не з'явився,
третя особа (ТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент") - не з'явився,
третя особа (ТОВ "Десаж Істейт") - не з'явився.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Каравай", в якому (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 23.05.16 р., яка була прийнята судом) просить:
1. В рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" перед АТ "Златобанк" за кредитним договором № 165/12-КLMV від 09 липня 2012 року, яка складається з:
- заборгованості за основним боргом в сумі 5231747,59 доларів США, що еквівалентно 113830611,43 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (21,757665) станом на 17.08.2015 р.;
- заборгованості за процентами в сумі 278019,16 доларів США, що еквівалентно 6049047,75 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (21,757665) станом на 17.08.2015 р.,
- пені в розмірі 21473413,79 грн., нарахованої до 23.02.2015 року;
- штрафу за неналежне виконання зобов'язань в розмірі 5000,00 грн.;
- несплаченої комісії за внесення змін до кредитного договору - 1325,00 грн.;
- 3% від простроченої суми основного боргу в розмірі 2324104,09 грн.,
звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 09.07.2012 р. за реєстровим № 987, який переданий в іпотеку Публічним акціонерним товариством "Каравай", а саме, на нерухоме майно:
- нежитлові будівлі літ. "А-2", площею 2622,4 кв.м., літ. "Б-1" площею 1055,5 кв.м., літ. "В-1" площею 43,5 кв.м., літ. "Г-1" площею 9,8 кв.м., загальною площею 3731,2 кв.м., розташовані за адресою: місто Харків, площа Повстання, будинок номер 2-А (два тире А).
У рішенні суду способом реалізації нерухомого майна, на яке звернено стягнення, визначити проведення прилюдних торгів. Вказати в рішенні суду, що початкова ціна продажу нерухомого майна становить 7911166,67 грн.
2. В рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" перед АТ "Златобанк" за кредитним договором № 165/12-KLMV від 09 липня 2012 року, яка складається з:
- заборгованості за основним боргом в сумі 5231747,59 доларів США, що еквівалентно 113830611,43 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (21,757665) станом на 17.08.2015 р.;
- заборгованості за процентами в сумі 278019,16 доларів США, що еквівалентно 6049047,75 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (21,757665) станом на 17.08.2015 р.;
- пені в розмірі 21473413,79 грн., нарахованої до 23.02.2015 року;
- штрафу за неналежне виконання зобов'язань в розмірі 5000,00 грн.;
- несплаченої комісії за внесення змін до кредитного договору - 1325,00 грн.;
- 3% від простроченої суми основного боргу в розмірі 2324104,09 грн.,
звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 09.07.2012 р. за реєстровим № 989, який переданий в іпотеку Публічним акціонерним товариством "Каравай", а саме, на нерухоме майно:
- нежитлові будівлі літ. "А-4", "В-1", "Д-1", "Е-1", "Ж-1", "3-1", "И-1", "М-2", "Р- 1", "С-1", "Т-1", "У-1", "Ф-1", "Х-1", "Ч-1", "Ш" загальною площею 10351,7 кв.м., розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Польова, будинок номер 55 (п'ятдесят п'ять).
У рішенні суду способом реалізації нерухомого майна, на яке звернено стягнення, визначити проведення прилюдних торгів. Вказати в рішенні суду, що початкова ціна продажу нерухомого майна становить 18383000,00грн.
3. В рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" перед АТ "Златобанк" за кредитним договором № 165/12-KLMV від 09 липня 2012 року, яка складається з:
- заборгованості за основним боргом в сумі 5231747,59 доларів США, що еквівалентно 113830611,43 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (21,757665) станом на 17.08.2015 р.;
- заборгованості за процентами в сумі 278019,16 доларів США, що еквівалентно 6049047,75 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (21,757665) станом на 17.08.2015 р.;
- пені в розмірі 21473413,79 грн., нарахованої до 23.02.2015 р.;
- штрафу за неналежне виконання зобов'язань в розмірі 5000,00 грн.;
- несплачена комісія за внесення змін до кредитного договору - 1325,00 грн.;
- 3% від простроченої суми основного боргу в розмірі 2324104,09 грн.;
звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 165/12-KLMV/S-1 від 09.07.2012 року, який переданий в заставу Публічним акціонерним товариством "Каравай", а саме рухоме майно у кількості 150 одиниць загальною ринковою вартістю 4862892,00 грн. в тому числі ПДВ.
У рішенні суду способом реалізації рухомого майна, на яке звернено стягнення, визначити проведення прилюдних торгів. Вказати в рішенні суду, що початкова ціна продажу рухомого майна становить 4052409,97 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.15 р., за клопотанням позивача, до участі у справі залучено Приватне акціонерне товариство "Хлібзавод "Салтівський" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.16р., за клопотанням позивача, до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Білдінг Менеджмент" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Істейт" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
12.02.16 р. відповідач надав клопотання про зупинення провадження у даній справі, в якому просить зупинити провадження у справі №922/4800/15 до остаточного вирішення справи № 922/291/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський" до Публічного акціонерного товариства "Каравай" про визнання визнання права власності на нерухоме майно, що належить ПАТ "Каравай", розташоване за адресою місто Харків, вулиця Польова, 55 та набрання законної сили рішенням суду у вказаній справі (№922/291/16).
Господарський суд Харківської області ухвалою від 15.02.16 р. клопотання відповідача про зупинення провадження по справі задовольнив, провадження у справі 922/4800/15 зупинив до закінчення розгляду пов'язаної з нею іншої господарської справи № 922/291/16.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 (залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 04.05.16 р.) ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.2016 скасовано в частині задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №922/4800/15 до закінчення розгляду пов'язаної з нею іншої господарської справи №922/291/16. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №922/4800/15 до остаточного вирішення справи № 922/291/16 за позовом ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" до ПАТ "Каравай" про визнання права власності на нерухоме майно, що належить ПАТ "Каравай", розташоване за адресою місто Харків, вулиця Польова, 55 та набрання законної сили рішенням суду у вказаній справі залишено без задоволення. Справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2016р., за клопотанням відповідача, для розгляду даної справи призначена судова колегія у складі трьох суддів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.16 р., за клопотанням позивача, до участі у справі № 922/4800/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
18.07.16 року до суду від прокуратури Харківської області надійшла заява з повідомленням про вступ у дану справу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.16р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Каравай" про призначення експертизи - задоволено, призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_2, провадження у справі було зупинено.
28.09.16р. на підставі розпорядження керівника суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з відпустками суддів Інте Т.В. та Лаврової Л.С., для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі: головуючий суддя - Шарко Л.В., судді: Ємельянова О.О., Кухар Н.М.
30.01.17р. було змінено склад суду на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, оскільки відбулось закінчення терміну повноважень судді Ємельянової О.О.
У зв'язку зі зміною колегіального складу суду, строк розгляду справи 922/4800/15 починається заново, а також спочатку починається перебіг строку розгляду даної справи.
23.12.16р. до суду надійшло клопотання (додаткове) судового експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи №8291, в якому експерт, керуючись вимогами ст. 31 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 2.1, 2.2 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи просить суд повідомити сторони про день та час обстеження, забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів дослідження. Обстеження буде проводитись 21.02.2017 у першій половині дня (10.00-12.00) в присутності сторін по справі.
Листом суду від 29.12.16р. повідомлено сторін та 3-х осіб про необхідність з'явлення до суду 16.01.2017р. для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та розгляду клопотання судового експерта.
Ухвалою суду від 16.01.17р. провадження по справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта. Розгляд клопотання призначено на 16.01.17р. об 11:00.
16.01.17р. в судовому засіданні оголошувалось про відкладення розгляду клопотання судового експерта на 07.12.17р. до 12:00 години.
07.02.17р. представник відповідача надав заяву про розгляд клопотання експерта за відсутності представника відповідача (ПАТ "Каравай") та не заперечує проти його задоволення.
Колегія суддів, розглянувши клопотання ПАТ "Каравай" про розгляд клопотання судового експерта в судовому засіданні без участі його представника, вважає за можливе його задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.
Представник позивача в судове засідання 07.02.17р. не з'явився.
Прокурор в судове засідання 07.02.17р. не з'явився.
Представник третьої особи (НБУ) в судове засідання 07.02.17р. не з'явився.
Представник третьої особи (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) в судове засідання 07.02.17р. не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання 07.02.17р. не з'явився.
Представник третьої особи (ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський") в судове засідання 07.02.17р. не з'явився.
Представник третьої особи (ТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент") в судове засідання 07.02.17р. не з'явився.
Представник третьої особи (ТОВ "Десаж Істейт") в судове засідання 07.02.17р. не з'явився.
Колегія суддів, розглянувши клопотання судового експерта, вважає за можливе його задовольнити та приходить до висновку про зупинення провадження по справі до надання експертом висновку після проведення судової експертизи.
Справа підлягає поверненню до експертної установи для проведення дослідження та надання відповідного висновку.
Керуючись ст.ст. 22, 41, 69, 79, 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання (додаткове) (від 23.12.16р.) судового експерта - задовольнити.
2. Повідомити всіх учасників судового процесу про те, що обстеження буде проводитись 21.02.2017 у першій половині дня (10.00-12.00) в присутності сторін по справі.
3. Зобов'язати сторони забезпечити експерту прибуття, належні умови праці, а також безперешкодний доступ для обстеження об'єктів дослідження.
4. Провадження по справі зупинити .
5. Матеріали справи направити до Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_2.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5