Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" жовтня 2009 р. Справа № 15/304-09
вх. № 7665/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Сашко А.О. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
до Холодногірська виправна колонія Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області м.Харків
про стягнення 39915,73 грн.
Позивач, КП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з Холодногірської виправної колонії №18 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області заборгованість в сумі 39915,73грн., з яких 39263,08 грн. основного боргу, 652,65 грн. пені, а також держмито та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. за таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 31.07.2006 року. між позивачем та відповідачем укладено договір № Ш-9802/06-Б-2 на на приймання стічних вод Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.94р. за № 65 виконав, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, в результаті чого за період 01.06.09 по 31.07.09р. включно була нарахована сума 39 263,08 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки сума позовних вимог в цій частині не сплачена, підтверджена матеріалами справи, обгрунтована, за таких обставин вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Несвоєчасне виконання договірних зобов*язань за договором було забезпечено пенею в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Так на підставі п.4.4 вказаного договору та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного Банку України позивачем нарахована пеня в сумі 652,65 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України
Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з Холодногірської виправної колонії №18 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області ( м.Харків, вул.Рубанівська,4 р/р 25215001000341 в УДУ Жовтневого району м.Харкова, МФО 851011 код ЄДОРПОУ 08564535) на користь КП КГ"Харківкомуночиствод" ( м.Харків, вул.Шевченка,2 р/р 26005010041510 в АКБ"Золоті ворота" м.Харкова, МФО 351931 код ЄДРПОУ 03361715) суму основного боргу 39263,08 грн, пеню 652,65 грн, державне мито 399,16 грн та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
рішення підписане 21.10.2009 року.