Ухвала від 13.02.2017 по справі 905/367/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

13.02.2017р. № 905/367/17

за позовом Комунального підприємства "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Торецького

виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства , м.Дружківка

до відповідача Фізичної особи - підриємця ОСОБА_2, м.Дружківка

про вважати договір укладеним в редакції виробника

Суддя Левшина Г.В.

Комунальне підприємство "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Торецького виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, м.Дружківка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2., м.Дружківка про визнання договору №42 від 01.01.2017р. на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення укладеним в редакції виробника.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674- VI, в редакції від 01.01.2017р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1600 грн.

Таким чином, за висновками суду, з урахуванням ціни позову судовий збір за подання даної позовної заяви підлягає сплаті у розмірі 1600,00 грн.

Проте, як встановлено судом, матеріали позовної не містять доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у разі неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім цього, за приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

За висновками суду, належних та допустимих доказів надсилання на адресу позивача копії зустрічної позовної заяви відповідачем не надано.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на ті обставини, що згідно ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб.

Згідно п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву без розгляду якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Як встановлено, всупереч вимог ст.54 Господарського процесуального кодексу України позивачем у позові зазначено лише прізвище відповідача, без ім'я та по батькові останнього.

На підставі викладеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Комунальному підприємству "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Торецького виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства без розгляду.

За таких обставин, керуючись п.п.2, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Торецького виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства , м.Дружківка без розгляду.

Суддя Г.В. Левшина

Попередній документ
64678926
Наступний документ
64678929
Інформація про рішення:
№ рішення: 64678927
№ справи: 905/367/17
Дата рішення: 13.02.2017
Дата публікації: 15.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: