Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" жовтня 2009 р. Справа № 08/185-09
вх. № 7173/3-08
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Ніконова О. П., дор. № 06/3864 від 31.12.2008 року.
відповідача - Дудкін С. Ф., дор. № 206/135 від 16.09.2009 року.
розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
до Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро з Дослідним виробництвом Інституту проблем кріобіології та кріомедицини АН України, м. Харків
про стягнення 26424,70 грн.
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 26424,70 грн. основного боргу, 264,25 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач визнає позов в повному обсязі, але в зв*язку з фінансовою кризою не взмозі на даний час погасити виникшу заборгованість в повному обсязі, але надав до суду копії платіжних доручень про сплату заборгованості за поставлений природний газ на загальну суму 9990,00 грн., які долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що 30.12.2008р. між сторонами був укладений договір №2183 газ купівлі-продажу.
Відповідно до умов Договору, позивач (Продавець) зобов'язався передати відповідачеві (Покупцю) в 2009 році природний газ, а відповідач зобов*язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
У відповідності до п.п. 7.1, 7.2. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100% вартості планового місячного обсягу, остаточний розрахунок за газ, між сторонами здійснюється на підставі двосторонніх актів приймання-передачі газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач свої зобов'язання за умовами Договору виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору надав послуги з постачання природного газу в обсязі 10,760 куб.м. на загальну суму 28884,25 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками, які долучені до матеріалів справи (а.с.13-15). Але відповідач не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов'язання, розрахувався з позивачем частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 26424,70 грн., яка утворилась за період лютий - березень 2009р. станом на 01.06.2009р.
Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача за надані послуги з постачання природного газу в сумі 26424,70 грн.
В процесі розгляду справи відповідач частково сплатив суму боргу за поставлений природний газ у розмірі 9990,00 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями платіжних доручень, а саме: платіжне доручення №333 від 28.09.09р. на суму 5000,00 грн. та платіжне доручення №345 від 30.09.09р. на суму 4990,00 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині суми основного боргу у розмірі 9990,00 грн. на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв*язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині суми основного боргу у розмірі 16434,70 грн., то позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 264,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Спеціалізованого конструкторсько-технологічного бюро з Дослідним виробництвом Інститута проблем кріобіології та кріомедицини Національної Академії наук України (61093, м.Харків, вул. Скорохода, б.4, п/р 260053001400 в АКБ "Меркурій" м.Харків, МФО 351663, код ЄДРПОУ 035342420337) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, п/р 260040174173 в АСУБ "Грант" м. Харків, МФО 351607, код 03359552) - 16434,70 грн. основного боргу, 264,25 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 9990,00 грн. провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане 19.10.2009 року