Справа № 2-894/2009
25 вересня 2009 року суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до судді Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 30000 грн. у відшкодування спричиненої моральної шкоди.
Подана заява ухвалою судді від 04 вересня 2009 року була залишена без руху, оскільки позивачем не повно зазначено ім'я другого відповідача, зміст позовних вимог викладено не конкретно і не визначено, до кого адресовано зобов'язання включити кабельне телебачення.
Для усунення цих недоліків позивачу був наданий термін до 25 вересня 2009 року. У встановлений строк позивач не усунув недоліків, отже заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.В. Шитченко