Справа № 2-878/2009
18 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Халимон Т.Ю.,
з участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідачки: ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Довжик в особі Довжицької сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Лісова, б.37, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4. Свої вимоги мотивувала тим, що 27 травня 2007 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Лісова, б.37, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області. Даний житловий будинок був зареєстрований за померлою з 1958 року і по день її смерті. Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2, позов визнала, зазначивши, що не заперечує, проти прийняття спадщини позивачкою.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що повністю визнає позов і не заперечує проти його задоволення.
Представник відповідача - Довжицької сільської ради, Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що повністю визнає позов.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника Довжицької сільської ради, відповідача ОСОБА_3 оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4, померла 27 травня 2007 року, про що виконкомом Довжицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 01 червня 2007 року за № 20.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Лісова, 37, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області.
Із заповіту, складеного за життя ОСОБА_4, посвідченого виконкомом Довжицької сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області від 1030 грудня 1991 року, вбачається, що ОСОБА_4 яка померла 27.05.2007 року, проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла все своє майно своїм племінникам ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частинах.
Як вбачається з представлених довідок виконкому Довжицької сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, житловий будинок, що розташований по вул. Лісова, 37, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, був зареєстрований за ОСОБА_4 з 1958 року і по день її смерті. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось.
Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Лісова, 37, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.
25 лютого 2008 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено 42 296 грн.
За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 23.11.2007 року була відкрита спадкова справа за №1030 після померлої 08.01.2009 року ОСОБА_4. З заявою про прийняття спадщини 23.11.2007 року до нотконтори звернулася ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Довжицької сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області від 30.12.1991 року за реєстровим № 124. З заявою про відмову від прийняття спадщини 23.11.2007 року до нотконтори звернулася ОСОБА_3, яка відмовилась від належної частини спадкового майна на користь ОСОБА_1. З заявою про відмову від прийняття спадщини 19.12.2007 року до нотконтори звернулась ОСОБА_2, яка відмовилась від належної частини спадкового майна на користь ОСОБА_1.
Оскільки відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3., спадкоємці за заповітом, після померлої ОСОБА_4, відмовились від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1, то вона являється спадкоємицею, на все майно після померлої ОСОБА_4
Позивачка, відповідно до ст. 1234 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої ОСОБА_4, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті ОСОБА_4.
Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Лісова 37, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, з наведених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1234, 1268, 1269 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Лісова, 37, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Майборода
Справа № 2-878/2009
( вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Халимон Т.Ю.,
з участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідачки: ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Довжик в особі Довжицької сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1234, 1268, 1269 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Лісова, 37, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Майборода