Рішення від 15.10.2009 по справі 2-2/3011-2009-5020-7/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2009 р. справа № 2-2/3011-2009-5020-7/307

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ,

до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Фирма «Декор», м. Севастополь,

про стягнення 13 792 572,42 грн.,

Суддя С.М. Альошина

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача -Гречін В.О. -представник по довіреності № 64-ГО/09 від 26.01.2009 р. (ксерокопія довіреності у справі)

Від відповідача -Зоткіна К.Ю. -представник по довіреності від 01.10.2009 р. (довіреність у справі)

Суть спору

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ, звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фирма «Декор», м. Сімферополь, про стягнення 13 792 572,42 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.06.2009 р. позовну заяву було прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 2-2/3011-2009.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 19.06.2009 р. суд, на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК України, направив матеріали справи № 2-2/3011-2009 за підсудністю до господарського суду міста Севастополя, оскільки у ході розгляду справи стало відомо, що відповідач зареєстрований у м. Севастополі.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 03.07.2009 р. справу прийнято до провадження, з присвоєнням їй № 2-2/3011-2009-5020-7/307.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву від 13.10.2009 р. про зміну позовних вимог, в якій позивач вказав на те, що заборгованість відповідача по прострочених відсотках зросла та станом на 02.10.2009 р. сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 14 295 817,42 грн., у тому числі 594 000,00 дол. США поточної заборгованості за кредитом, 6 322 510,75 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 840 766,74 грн. та 71 940,00 дол. США простроченої заборгованості по нарахованих відсотках, 50 260,51 грн. і 4 343,67 дол. США пені за несвоєчасне погашення відсотків та 128 195,51 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Також, представник позивача додав до цієї заяви акт звірки взаємних розрахунків від 02.10.2009 р., підписаний обома сторонами на суму 14 295 817,42 грн., зокрема, відповідачем -без заперечень.

У ході судового засідання представник позивача також надав суду заяву від 15.10.2009 р., в якій вказав на те, що у заяві від 13.10.2009 р. про зміну позовних вимог наявна помилка -не вказана прострочена заборгованість по кредиту у сумі 198 000,00 дол. США, у зв'язку з чим уточнив та доповнив вимоги, викладені у вищевказаній заяві від 13.10.2009 р. про зміну позовних вимог, і просив суд стягнути з відповідача 14 295 817,42 грн., у тому числі 594 000,00 дол. США (4 757 346,00 грн.) поточної заборгованості за кредитом, 6 322 510,75 грн. і 198 000,00 дол. США (1 585 782,00 грн.) простроченої заборгованості по кредиту, 840 766,74 грн. та 71 940,00 дол. США (576 167,46 грн.) простроченої заборгованості по нарахованих відсотках, 50 260,51 грн. і 4 343,67 дол. США (34 788,45 грн.) пені за несвоєчасне погашення відсотків та 128 195,51 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Представник відповідача у засіданні суду надав суду заяву від 15.10.2009 р., в якій вказав на те, що відповідач визнає позовні вимоги, з урахуванням заяви від 13.10.2009 р. про зміну позовних вимог та вказаної заяви від 15.10.2009 р., у повному обсязі та просить винести відповідне рішення про задоволення позову, вказавши, що вважає відкладення розгляду справи недоцільним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 338/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.1. цього договору банк (позивач) зобов'язувався відкрити позичальнику (відповідачу) невідновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти (надалі - кредит), зокрема, на наступних умовах:

- ліміт кредитування -еквівалент 1 430 000,00 Євро (один мільйон чотириста тридцять тисяч Євро 00 євроцентів), що змінюється відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку № 1 до цього договору;

- валюта ліміту кредитування -Євро;

- валюта кредиту -Євро, долар США, українська гривня;

- строк кредитної лінії: з 24.10.2007 р. по 31.12.2009 р. включно;

- процентна ставка:

- у Євро -11,5% (одинадцять цілих та п'ять десятих відсотків) річних;

- у доларах США -13,0% (тринадцять відсотків) річних;

- у гривнях -18,0% (вісімнадцять відсотків) річних.

Згідно з п. 2.1. договору видача кредитних коштів у межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (надалі за текстом кожна окрема частина - транш), у будь-якій з валют кредиту, передбачених п. 1.1. цього договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування.

Для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичкові рахунки у кожній з передбачених п. 1.1 цього договору валют кредиту (кожен з яких надалі -позичковий рахунок) (п. 2.2. договору).

Пунктом 4.1. договору передбачено, що повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів зі своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток № 1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений -не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1. цього договору.

У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день.

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

У відповідності з п. 4.2. договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році -при нарахуванні процентів у Євро та доларах США, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році -при нарахуванні процентів у гривнях.

Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту.

Нарахування банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається (п. 4.3. договору).

Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця, включно.

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених у строк процентів вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів (п. 4.4. договору).

Згідно з п. 4.6. договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього договору, проценти з розрахунку 15% (п'ятнадцять) річних у доларах США, 13,5% (тринадцять цілих та п'ять десятих) річних у євро, та 20% (двадцять) річних у гривнях, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Пунктом 6.1. договору передбачалось, що позичальник зобов'язався, зокрема:

- використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього договору (п.п. 6.1.1. договору);

- своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та комісії в порядку, передбаченому цим договором (п.п. 6.1.2. договору).

Відповідно до п. 9.2. договору банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, які є поручителями позичальника (у тому числі гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов даного договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань (договорів забезпечення) за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов'язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ «Укрпромбанк»- не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку, зокрема, у випадку порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим договором (п.п. 9.2.1. договору).

На виконання умов вищевказаного договору, позивач свої зобов'язання виконав.

Однак, відповідач, у порушення умов договору, свої зобов'язання перед позивачем виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв'язку з чим за ним, згідно розрахунку позивача, станом на 02.10.2009 р. склалась наступна заборгованість: 594 000,00 дол. США поточної заборгованості за кредитом, 6 322 510,75 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 840 766,74 грн. та 71 940,00 дол. США простроченої заборгованості по нарахованих відсотках.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов'язання у відповідача перед позивачем.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 7 ст. 193 Господарського кодексу України, передбачено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до п. 8.1. договору у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, згідно розрахунку позивача, відповідачу нараховано 50 260,51 грн. і 4 343,67 дол. США пені за несвоєчасне погашення відсотків та 128 195,51 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, які і підлягають стягненню з відповідача.

Контррозрахунків на розрахунки позивача відповідачем суду надано не було.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 14 295 817,42 грн., у тому числі 594 000,00 дол. США (47 578 346,00 грн.) поточної заборгованості за кредитом, 198 000,00 дол. США (1 585 782,00 грн.) простроченої заборгованості по кредиту, 6 322 510,75 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 840 766,74 грн. та 71 940,00 дол. США (576 167,46 грн.) простроченої заборгованості по нарахованих відсотках, 50 260,51 грн. і 4 343,67 дол. США (34 788,45 грн.) пені за несвоєчасне погашення відсотків та 128 195,51 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем, а визнаний ним у вищевказаній заяві від 15.10.2009 р. та акті звірки взаємних розрахунків від 02.10.2009 р., підписаному обома сторонами на суму 14 295 817,42 грн., зокрема, відповідачем -без заперечень.

Жодних заперечень, пов'язаних з уточненим предметом позову, відповідачем суду не представлено.

За таких обставин позов, з урахуванням заяви від 13.10.2009 р. про зміну позовних вимог та заяви від 15.10.2009 р., підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 20.10.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фирма «Декор»(юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 4, фактична адреса: 99055, м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 211, оф. 22, ідентифікаційний код 20684868, п/р 2600601300401 у Севастопольській філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 384834, або з інших рахунків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325, к/р 32000175001 у Головному управління НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, або на інші рахунки) 14 295 817,42 грн., у тому числі 4 757 346,00 грн. поточної заборгованості за кредитом, 1 585 782,00 грн. та 6 322 510,75 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 840 766,74 грн. та 576 167,46 грн. простроченої заборгованості по нарахованих відсотках, 50 260,51 грн. і 34 788,45 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків та 128 195,51 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, а також 25 500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду міста Севастополя законної сили.

Суддя С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»- 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 - рекомендованим;

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фирма «Декор»- 99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 4 -простим;

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фирма «Декор»- 99055, м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 211, оф. 22 - рекомендованим.

Попередній документ
6467176
Наступний документ
6467178
Інформація про рішення:
№ рішення: 6467177
№ справи: 2-2/3011-2009-5020-7/307
Дата рішення: 15.10.2009
Дата публікації: 03.11.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування