Справа № 2-732/2009
13 серпня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі - Головач О.М.,
з участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Банк Універсальний" про дострокове розірвання кредитного договору, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати кредитний договір від 26 травня 2008 року, укладений між нею та ВАТ " Універсал Банк" , пояснюючи свої вимоги неспроможністю в подальшому сплачувати визначені договором кошти.
Під час попереднього судового засідання представник відповідача заявив клопотання про направлення справи до належного суду, вважаючи що дані позовні вимоги не стосуються нерухомого майна та стверджуючи, що позов поданий з порушенням правил підсудності.
Заслухавши доводи представника відповідача, думку позивачки, яка заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання про направлення справи до належного суду підлягає задоволенню, оскільки в позовній заяві ставиться питання про розірвання кредитного договору, предметом якого є виконання грошових зобов»язань.
Як вбачається з вимог ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їх місцезнаходженням. Місцезнаходженням відповідача як визначено в позові є м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19.
За змістом п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України, суд на підставі своєї ухвали може передати справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України, -
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Банк Універсальний" про дострокове розірвання кредитного договору на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.М.Майборода