Справа № 2-1036/2009 р.
14 жовтня 2009 року суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди та зобов»язання вчинення дій, вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України ,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 30 000 грн. моральної шкоди з кожного та зобов»язати включити кабельне телебачення.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються до суду за місцем проживання (знаходження) фізичної особи.
Відповідно до ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суддя цього суду, визначається ухвалою судді вищої інстанції.
Оскільки відповідачі працюють в Деснянському районному суді м.Чернігова дана справа територіально не підсудна Чернігівському районному суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя визнає, що справа даному судові не підсудна, він повертає позивачеві для подачі до належного суду його позовну заяву з усіма додатками до неї разом з мотивованою ухвалою про причини неприйняття позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Повернути ОСОБА_1 подану ним позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди та зобов»язання вчинення дій з усіма доданими до неї документами у зв'язку з тим, що дана справа Чернігівському районному суду не підсудна, для подання позову до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.М.Майборода