про порушення провадження у справі
"26" жовтня 2009 р.Справа № 17/819/07-НР
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого
підприємства «АКРО»,
вул. Лагерне поле, 7, м. Миколаїв, 54030
до 1. Адміністрації Корабельного району виконкому
Миколаївської міської ради,
пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54000
2. Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027
про визнання права власності
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи, що позов зачіпає інтереси територіальної громади міста, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити в якості другого відповідача Миколаївську міську раду.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від КП ММБТІ та Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради.
Керуючись статтями 24, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України та на підставі Постанови Вищого господарського суду України від 05.10.2009р.
1. Прийняти справу № 17/819/07 до нового розгляду та присвоїти їй № 17/819/07-НР.
2. Залучити Миколаївську міську раду (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв) в якості другого відповідача до участі в справі.
3. Розгляд справи призначити на “ 18 ” листопада 2009 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,
Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.
4. Зобов'язати сторони за 3 дня до судового засідання надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених у постанові ВГСУ від 05.10.09р.
Позивача:
- надіслати негайно копію позовної заяви Миколаївській міській раді;
- докази надіслання надати суду;
- письмово з'ясувати, які права порушено відповідачами;
- документи, що свідчать з дозволу яких органів та по якому проекту побудовані спірні об'єкти;
- документи, що свідчать про право на земельну ділянку;
Відповідача-2:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
Ухвалу надіслати на адреси КП ММБТІ та Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради, яке зобов'язати надати:
- довідку про наявність осіб з визначенням їх прав, статусу (юридична чи фізична особа), адреси, права та обов'язки яких може вплинути рішення з цього спору;
5. Уповноважити представника позивача отримати визначені в ухвалі документи в Управлінні земельних ресурсів Миколаївської міської ради та КП ММБТІ відповідно до ст. 38 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя