Справа № 3-1192/2009 року
14 жовтня 2009 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Левошко І.Г.,
за участю правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 вересня 2009 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в урочищі «Замглай», поблизу смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - сітками зяберними та виловив при цьому рибу цінних видів: карась - 12 шт., лин - 3 шт., спричинивши збитки рибному господарству України на суму 137 грн. 70 коп., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами адмінсправи, поясненнями правопорушника, який визнав свою винність у вчиненні адміністративного проступку, кається у вчиненому та вказує, що вчинив дане правопорушення через скрутне матеріальне становище.
При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, те що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, а також обставини, що зумовили вчинення адміністративного проступку.
Порушення правил любительського і спортивного рибальства є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, в той же час, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 умислу на вчинення правопорушення не мав, шкідливих наслідків в результаті його дій не настало.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність звільнення правопорушника від відповідальності та оголошення йому усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Знаряддя вчинення правопорушення - сітки зяберні - 2 шт. та незаконно здобуту рибу: карась - 12 шт., лин - 3 шт., - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 137 (сто тридцять сім) грн. 70 коп., в рахунок відшкодування збитків заподіяних рибному господарству України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя О.В. Павленко