Справа № 3-1136/2009 року
02 жовтня 2009 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Левошко І.Г.,
за участю правопорушниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Папернянський кар'єр скляних пісків», жительки Чернігівської області Ріпкинського району смт. Добрянка, вул. Фрунзе, буд. 52,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що вона працюючи головним бухгалтером ТОВ «Папернянський кар'єр скляних пісків», допустила порушення абз. 2 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2-й квартал 2009 року.
Правопорушниця вину визнала повністю у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що підприємство постійно проводило переплату по податках, а тому думала, що переплата буде зарахована в поточному періоді, однак вона не була зарахована і вона терміново перерахувала кошти, але вони надійшли з запізненням на три дні. Штрафні санкції були сплачені одразу.
Несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, в той же час суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 умислу на вчинення правопорушення не мала, шкідливих наслідків в результаті її дій не настало.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголошення їй усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя О.В. Павленко